Neseniai įsigaliojusios nelegalioms statyboms pažaboti skirtų teisės aktų pataisos tik įnešė daugiau sumaišties ir sudarė puikias prielaidas korupcijai, sako UAB „Teisinių paslaugų grupė“ teisininkai.

Šių metų sausio pirmąją įsigaliojo naujasis Statybos techninis reglamentas (STR), o praeitų metų rugsėjo mėnesį – Seimo priimtos naujos Statybos įstatymo pataisos.

„Buvo dėta daug vilčių, kad naujomis pataisomis pagaliau bus civilizuotai sureguliuotas nelegalių statybų padarinių šalinimo klausimas, nes nuo 2006 m. galiojęs principas „griauti, griauti ir dar kartą griauti“ pasirodė esantis tik gražus aplinkosaugininkų sapnas, neturėjęs nieko bendro su realiu gyvenimu.

Tačiau ir naujosios pataisos neatnešė nieko gero. Drakoniškai griežtas, bet aiškus teisinis reguliavimas taip ir liko drakoniškai griežtu, bet tapo labiau miglotu ir mažiau apibrėžtu“, - aiškina UAB „Teisinių paslaugų grupė“ direktorė Deimantė Luštikaitė.

Negana to, naujasis STR nurodo tik vieną Apskrities viršininko administracijos (AVA) arba Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pareigūno teisę: pareikalauti iš statytojo per nustatytą terminą savo lėšomis pašalinti savavališkos statybos padarinius.

„Visa tai sudaro puikias prielaidas korupcijai, nes dabar pareigūnas bus laisvas spręsti, kas yra laikoma „savavališkos statybos padarinių pašalinimu“, - akcentuoja D. Luštikaitė.

Forumas | Peticija | Pranešk apie kyšį

Komentarai (2)

Komentuoti
Venkite necenzūrinių žodžių.
Vardas:
Komentaras:
Apsaugos kodas:*