| Kyšių ėmimu įtariami teisėjai jaučiasi nekalti, o bylą vadina sufabrikuota |
| gegužės 08, 2009 | |||||||||||||||||||
|
Apie penkias valandas trukusiame posėdyje komisija išklausė abiejų teisėjų paaiškinimus. Sprendimą, ar siūlyti Seimui panaikinti šių teisėjų neliečiamybę, komisija priims trečiadienį, o Seimas dėl to balsuoti gali jau ketvirtadienį, vėliausiai – kitą antradienį. Ankstyvą rytą į Seimą atvykęs Panevėžio apygardos teismo teisėjas Rimantas Savickas, po dvi valandas užtrukusios apklausos pareiškė, jog yra nekaltas bei tvirtino, jog žino, kas tokiais veiksmais jį nori sukompromituoti. „Jaučiuosi kaltas tik dėl to, kad čia (Į Seimo laikinosios komisijos posėdį – Alfa.lt) turiu atvykti. Daugiau dėl nieko. Seimas atlieka savo darbą. Kelią nuostabą prokurorų pareiškimai, kad, jei Seimas neduos sutikimo, negalės apklausti. Teisėją galima bet kada apklausti, tik teisėjas turi sutikti. Mūsų niekas neklausė, ar mes norime ką nors paaiškinti: nei STT, nei prokuratūra. Skelbia, kad tyrimas nevyksta, bet jis vyksta jau pusę metų“, – po specialios Seimo komisijos posėdžio kalbėjo R. Savickas. Teisėjus, kaip teigia prokuratūra, klampina trys viskio buteliai, maisto produktai bei keturios bendrai medžioklei naudojamo automobilio padangos. Esą tai buvo kyšiai. „Ta dešra neseniai paaiškėjo, anksčiau sakė, kad maisto produktai. Kai bus atliekamas tyrimas, galiausiai paaiškės, kad tai – medžioklės trofėjus. O dėl tų butelių aš išvis nieko nežinau“, – kalbėjo teisėjas. R. Savickas ir toliau nagrinėja bylas, tačiau jau sulaukė vieno prašymo jį nuo bylos nagrinėjimo nušalinti. To paties teismo teisėjas Arnoldas Šukaitis – įraudęs. Tiesa, specialiosios Seimo komisijos posėdyje jis užtruko kur kas trumpiau – apie 1,5 valandos. Jis teigė paaiškinęs komisijai visas ją dominusias aplinkybes, tačiau detalių žiniasklaidai komentuoti nepanoro. „Nebent galėjau būti kaltas dėl to, kad dirbu teisėju. Tik tiek. Nežinau, jeigu tai yra koks nusikaltimas, tada jau blogai. Nesijaučiu padaręs jokių nusikalstamų veiksmų“, – kalbėjo A. Šukaitis. Šis teisėjas yra įtariamas perdavęs viskio butelį. Detaliau aplinkybių jis komentuoti nenorėjo. „Tai nėra paprastas dalykas atimti neliečiamybę, ją atima, kartu ir atima teisę dirbti automatiškai. Tas procesas trunka labai ilgai. Įvairi yra to neigiamo dalyko pusė: tiek materialinė, tiek moralinė. Nemanau, kad siekiant išsiaiškinti bylos aplinkybes yra būtina atimti teisėjams neliečiamybę, prokurorai nebandė kitais būdais išsiaiškinti teisybę, tai jie galėjo, tačiau pasirinko kitą kelią – veikti vienpusiškai“, – A. Šukaitis leido suprasti nenorįs, kad Seimas teisinį imunitetą visgi panaikintų. Abu teisėjai pripažįsta, jog viskio, padangų bei dešrų istorija dirbti jiems trukdo, tačiau prašymų juos nušalinti nuo bylų dar nėra sulaukę. Forumas | Peticija | Pranešk apie kyšį
|
|||||||||||||||||||
Laikinoji komisija, kuri Seimui turi teikti siūlymą, ar panaikinti dviejų Panevėžio teismo teisėjų teisinę neliečiamybę, penktadienį apklausė du, kaip įtariama, kyšius ėmusius teisėjus.
Komentarai (11)